agenturatortura

Počas spoločnej poľovačky zastrelili v lesoch zvolenského Pustého hradu chovného trofejného daniela. Išlo o omyl alebo o úmysel? Prípad rieši Slovenská poľovnícka komora i polícia, ale stal sa aj témou slovnej prestrelky na zasadnutí zvolenského Mestského zastupiteľstva.

V predposledný deň minulého roka sa v lesoch zvolenského Pustého hradu konala spoločná poľovačka. Ide o revír, ktorý obhospodaruje Lesný podnik mesta (LPM) Zvolen. Počas poľovačky sa dostal na mušku strelca aj daniel druhej vekovej skupiny, ktorý sa na spoločných poľovačkách nestrieľa a ktorý bol cenným, chovným, trofejným jedincom. Lovec nezaváhal, vystrelil a daniel padol. Že by bol strelec taký babrák a nerozozná, o aký kus ide? Alebo strieľal skôr, ako sa mohol presvedčiť, čo má vlastne na muške? Alebo konal úmyselne, aby sa mohol tešiť, ako sa bude vzácna trofej – danielie lopaty – vynímať na stene jeho zrubu?

„Rytier“ sa nezachoval práve rytiersky

Odpoveď na tieto otázky pozná najlepšie sám strelec. Ani tretia otázka nie je náhodná. Strelcom bol totiž zvolenský viceprimátor Jaroslav Stehlík, ktorý si hovorí „rytier Pustého hradu“. Nuž, možno sa inšpiroval svojím stredovekým predchodcom rytierom Boršom, ktorý podľa povesti na kopci nad Hronom natrafil na statného jeleňa, akého jeho oči dovtedy nevideli. Práve to vraj bol impulz, aby na mieste vzácneho stretnutia dal postaviť mocný hrad.

Možno by sa celá vec ututlala, keby sa spoločnej poľovačky nezúčastnilo až 37 poľovníkov a keby sa danielie lopaty neobjavili na okresnej chovateľskej prehliadke. Kompetentné orgány prípad vyšetrujú. Niektorí poslanci zvolenského parlamentu však nevidia v počínaní viceprimátora len poľovnícku chybu, prípadne trestný čin pytliactva, ale všímajú si morálnu stránku. V interpeláciách sa na to opýtal primátorky poslanec Juraj Družbacký na februárovom zasadnutí: „Čo sa udialo v Lesnom podniku mesta Zvolen na spoločnej poľovačke, kde bol odstrel daniela druhej vekovej skupiny, ktorý sa na spoločných poľovačkách nestrieľa? Neviem, či si to zachytila, pani primátorka, a či mi môžeš na to odpovedať.“

„Dostala som informáciu od viceprimátora, viem, že táto záležitosť je v riešení kompetentných orgánov a zatiaľ o výsledkoch riešenia nie som informovaná,“ odpovedala primátorka Lenka Balkovičová a súhlasila, aby sa prípadom zaoberal hlavný kontrolór mesta.

Slovná prestrelka na zastupiteľstve

(Záznamy zo zasadnutí MsZ vo Zvolene – písomné i video – môžete nájsť na www.zvolen.sk)

K slovnej prestrelke k tomuto prípadu došlo aj na marcovom zasadnutí Mestského zastupiteľstva vo Zvolene. Tentoraz problém neoprávnene zastreleného daniela pripomenul poslanec Peter Košík priamo viceprimátorovi Jaroslavovi Stehlíkovi. „Mrzí ma jedna vec,“ citujem poslanca Košíka, „že si si myslel, že sa takáto vec nedostane na verejnosť. Tá trofej bola vystavená teraz cez víkend na chovateľskej prehliadke, čo je aj v katalógu zaznamenané. Pre informáciu poviem, že daniel bol strelený v čase lovu, ale daniel ako trofejová zver sa nesmie strieľať na spoločných poľovačkách, ale iba individuálne, čiže keby to bolo deň predtým alebo deň potom, tak by sa tým nikto nezaoberal. Mrzí ma morálne hľadisko, prečo si nám zatajoval túto informáciu a nepovedal ako chlap, že áno, stalo sa a ja by som sa ťa ako poľovník zastal, lebo nie vždy sú podmienky ideálne, že trofej človek vidí. Teraz budeme na hanbu, že ktovie, ako sa šafári na poľovačkách. Je to na všetkých poľovníkov a to, že ťa budú ako poľovníka riešiť, to ma nezaujíma, ale to morálne hľadisko ako viceprimátora, prečo si to zatajoval. Mohol si vedieť, že sa to prevalí, sedel si pritom ticho, aj keď si vedel, že sme tu ešte ďalší dvaja poľovníci, ktorí sa to dozvieme, aj keby sme nechceli.“

A prišla slovná prestrelka!

Stehlík: Pán poslanec, ty máš pocit, že som niečo zatajoval?

Košík: Tak prečo si sa nepriznal?

Stehlík: Ja by som mal aký dôvod sa tebe zodpovedať, čo robím vo svojom osobnom čase? Ty máš potrebu, že sa ja mám tebe spovedať?

Košík: Nie, občanom, lebo stačilo povedať, že sa stala chyba a budeš to riešiť.

Stehlík: Mňa zaráža, že za cenu vlastného spopularizovania si ochotný vyťahovať osobné veci.

Košík: To nie sú osobné veci a nebolo to v nejakom revíri, ale v mestských lesoch. Stačilo povedať, že sa stala chyba, lebo to sa bežne stáva poľovníkom.

Stehlík: Prečo sa ja mám tebe ako súkromná osoba zodpovedať, že čo sa udialo?

Košík: Ja som tú otázku vtedy nedával, mňa len zarazilo, že si sa nepriznal.

Do prestrelky zasiahla primátorka Lenka Balkovičová: A Vy prečo nepriznáte, pán poslanec, že zaväzujete mesto ako poslanec  k niečomu a nemáte na to mandát? Ak sa teraz bavíme o morálnom hľadisku, tak to, že tu bol na minulom zastupiteľstve návrh na vykonanie kontroly hlavného kontrolóra, tak hlavný kontrolór kontrolu začal, rieši to a nič sa nezatajuje. A ak práve vy hovoríte o morálnom hľadisku, tak sa vás dovolím spýtať, ako je možné, že vy prídete na inú inštitúciu, kde poviete, že keď oni  vám niečo spravia, tak im urobí niečo za to mesto. Stalo sa to konkrétne na Školskom lesnom podniku (ŠLP), kde ste prišli a vybavili si obchod za mesto, že keď oni orežú nejaké dreviny, tak mesto urobí za to niečo iné. Sem prišiel na rokovanie riaditeľ ŠLP, tak rok dozadu, a keď sme od neho pýtali peniaze na zdevastovanú cestu do Sekierskej doliny, tak on povedal, že nič platiť nebude, lebo Ing. Košík mu kázal orezať nejaké stromy a povedal mu, že za to my od neho nebudeme požadovať žiadne peniaze. Na tom rokovaní bolo x zástupcov MsÚ a my sme len tak pozerali, že akým právom pán poslanec Košík hovoril, že tie peniaze od nich nebudeme vyrubovať, ak je to v zmysle zákona. Takže to je konkrétne hľadisko. Ja som to nechcela otvárať, ale keď vy otvárate takúto vec, tak potom treba povedať za všetkých.“

„My sme jediná lokalita vo svete, kde žije dravý stehlík,“ poznamenal poslanec Matej Snopko.

Poslanec Vladimíra Bellu pripomenul, že ak sa stala chyba, mali by to riešiť príslušné orgány, keďže „my tu nie sme na to, aby sme niekoho na MsZ súdili a vôbec sa o tom bavili.“

„Bolo to v Lesnom podniku mesta, čiže v mestských lesoch, a keby to bolo v nejakom inom revíri, tak je mi to úplne jedno, tak preto som to tu otvoril,“ pripomenul poslanec Košík a zareagoval aj na protiútok pani primátorky. „Pani primátorka, ide o devastáciu cesty, kde neprechádza svetlo cez porast na asfalt, tak som navrhol, aby skúsili nejakú alternatívu, lebo sú pri tom vysoké náklady. Ja predsa nemôžem zadávať robotu ŠLP. Oni povedali, že musia mestu niečo platiť a ja som im len povedal, aby rokovali.“

Zo správy hlavného kontrolóra

Hlavný kontrolór mesta Zvolen Peter Konečný sa spoločnou poľovačkou z 30. decembra 2016 zaoberal v rámci kontroly v LPM Zvolen a správu o výsledkoch dostali poslanci pred zasadnutím MsZ 24. apríla. Podľa jeho zistení 3. januára poľovnícky hospodár poslal mail so zdokumentovaním tejto poľovačky na Okresný úrad Zvolen, pozemkový a lesný odbor, ktorý nariadil na 30. marca ústne pojednávanie, z ktorého vyplynulo, že strelec sa „dopustil disciplinárneho previnenia, ktoré rieši Slovenská poľovnícka komora“. Správneho deliktu sa dopustil aj užívateľ poľovného revíru, teda LPM Zvolen, za čo ho neminie pokuta. Podľa informácie Okresného riaditeľstva Policajného zboru už 11. januára bolo podané podozrenie zo spáchania trestného činu pytliactva, no do 8. marca, keď polícia odpovedala na žiadosť hlavného kontrolóra, nebolo v tejto veci právoplatné rozhodnuté.

Každý bodík v boji o moc príde vhod

Možno si teraz poviete, čo sa tu rozpisujem o „prkotine“. Určite sú – a v s tým súhlasím – vážnejšie problémy ako nejaký daniel. Trofej, ktorú pán viceprimátor Stehlík získal, je len malým príkladom toho, ako to na Slovensku chodí. Osobne by ma totiž vôbec neprekvapilo, ak bude táto kauzička zamietnutá pod koberec.

Môžeme polemizovať o tom, či takáto debata patrí alebo nepatrí na rokovanie mestského parlamentu. Môžem súhlasiť s tvrdením pána viceprimátora, že sa nemusí poslancom spovedať, čo robí vo svojom osobnom, voľnom čase. Ale ak sa pritrafí nejaký malér, nejaká nehoda (napríklad dopravná), bolo by vhodné povedať poslancom a občanom, čo sa stalo, podať svoj pohľad na problém s tým, že všetko je v štádiu vyšetrovania. Držať bobríka mlčania sa nevypláca, lebo tým dal pán viceprimátor rivalom z radov opozície do rúk tromf, ktorý nemusia, ale môžu využiť, však každý bodík v krehkom parlamentnom zoskupení príde vhod a boj o moc a o realizáciu vlastných predstáv o chode a vzhľade mesta sa nezačína dva – tri mesiace pred komunálnymi voľbami, ale je permanentný.